保持距離，以策安全?!

上禮拜的"視角"課程讓我開始會去留心，電視和電腦離我有多遠?以前為了視力保健，大家總是說:"看電視不可以離電視太近喔!"但是，隨著科技的日新月異，家庭劇院投影電視、液晶電視和電漿電視的問世，大大的降低了傷害眼睛健康問題，我們現在要追求的是一個更高品質的----視覺饗宴!!

自從離家上大學，電視開始離我越來越遠，幾乎要從我的世界消失....，取而代之的是電腦陪伴我的時間更長，然而回家有大電視可以使用的我卻發現到:雖然有電視，但在沒有和家人一起觀賞的時候，我選擇用自己的筆記型電腦看租片電影，這聽起來是個弔詭的事情，經過上週的知識學習，我知道自己為什麼會這樣選擇了!一切都是因為"視角"呀!!!!

以下是利用視角計算公式：atan(W/2L)*2來檢驗，日常生活"觀看"與"距離"的效果，是否有達26度~36度的視角範圍。(視角公式算出來的是"弧度"要轉換成"角度"喔! 一弧度約等於57.3度)

閱讀書籍
中文字的寬度:0.3cm，與文字距離:36cm，視角:0.48度。
英文字的寬度:0.1cm，與文字距離:36cm，視角:0.16度。

觀賞螢幕
電視的寬度:121cm(液晶寬螢幕)，與電視距離:414cm，視角:16.6度。
電腦的寬度:31cm，與電腦距離:70cm，視角:25.2度。(稍為符合喔!!)

電子報
中時電子報文字寬度:0.4cm，與電腦距離:70cm，視角:0.3cm。
聯合新聞網文字寬度:0.3cm，與電腦距離:70cm，視角:0.2cm。

有了以上的數據後，開始著手改善視覺環境吧^^
首先，由於住的地方沒有電視，所以我在此只針對電腦來改善了!
把筆記型電腦稍微拉近，椅子也拉近些，此時，我的眼睛和電腦的距離是60cm，計算後的角度約為30度，觀看了一集的日劇。感覺的確比平常要來的有真實感，而且眼睛餘光比較不會去注意到週遭，不易受旁邊物品的影響，而分散了專注力(可能真的太近了^^"")，視覺效果震撼度和清晰度也比以前足夠，因為日劇通常不長，大約40分鐘，所以不至於感覺眼睛太疲勞，以後用電腦看電影會知道要把電腦拉近一點了。但是如果用電腦來閱讀文字而且又拉近距離讓角度達到30度，會太靠近電腦，產生不舒服感，雖然字字清晰，但是一下就眼睛酸澀，所以我應該還是會跟電腦保持一點距離，以看的清楚就好為原則。看書時，因為從小被父母囑咐:頭不可以太低(雖然我自己愛看電視，還是近視了>.<)要與書本有30cm的距離。因此，我看書的時候會習慣坐挺身體，累了才會彎腰貼椅背看書，(也可能和身高有關，眼睛到桌面書本的距離會超過30cm。)

觀看的角度、亮度、環境舒適度......不同，對視覺的感受也大不同，為自己創造一個舒適的視覺環境，用適當的距離，選擇適當大小的螢幕或字體，是一件很重要的事情。 經過課堂老師的介紹，讓我開始有了這樣的認知----注重視覺品質!!為生活加分*^^*

"色"與"戒"的愛恨交織

上週五帶著好奇的心情和大家一起去看電影，看的就是熱門的----色。戒

其實早在看這部電影之前我已經看過了張愛玲的原著，當時我想像著的故事畫面和後來看電影的情節並沒有太大的出入，只是電影利用了藝術的手法，把精隨一一呈現，看完了電影才算是把這個故事給看懂了!整部片子的氛圍有濃濃的老上海味道，感覺的到李安導演的考究與細心，一開始感覺到雖然時代紛亂，但是單純的學生生活還是那樣的繽紛，然而這一切就在一個暗殺計畫的展開而變得越來越複雜，越來越無法自拔，最後走向滅亡。

電影表面像是愛國愛民偉大壯烈犧牲的時代片，內容上像是大時代兒女的情感糾葛、愛恨情仇之感情片。然而本質上，我覺得它談的是一個人從極度防衛的狀態，就連肉體也付出了，但內心是如此戒備，一直到最後放下防備愛上對方的內心轉變與掙扎，其中的痛苦與犧牲有多巨大。我覺得看這部電影讓我感覺到很沉重，整部電影充滿著戒備感，處處防範著自己與他人，避免自己越了"界"，避免受到他人的出賣，感覺活在當時的情況是十分艱難與辛苦，看完電影心裡很沉重而憂愁，因為從電影一開始這樣子處處戒備，諜對疊的氣氛緊繃到了最後，緊繃過後又是一個悲情的結束。真正相愛的無法結合，處處防備的最後卻相愛而無法相守，真是個複雜的糾葛。

電影完畢我坐在椅子上沉澱，久久無法思考!!太多的情感愛恨交織其中，太多難解的情感與情緒參雜，到現在一想起，腦袋還是會轉呀轉的!因為很多的疑問在心底，為什麼王佳之願意加入第一次的行動?我覺得難道這不是一種從眾的心態嗎?對她而言，戰爭並沒有給帶走她的家人，只是她的爸爸在國外娶了一位女性，感覺上這讓她受到了比戰爭帶來更大的傷害，況且召集人是自己所心儀的對象，也讓她產生意願，真正因為愛國的情感而加入的成分也許並不高吧!而王佳之被失散許久的鄺裕民找到後，又被說服加入了第二次的行動，也許這次一切時機種種都更成熟了，但是她已付出很大的代價，為何又到加入第二次，我想這次不單單只是為了心裡所愛的鄺裕民，而是像社會心理學所說的"信念固著"，明知道機會很渺茫，而且已經失敗過一次，讓很多人都付出了極大的代價後，他們仍然義無反顧的行動，試圖想要維持所謂"正義世界的信念"(belief in a just world)但是這一切真的值得嗎?

王佳之想盡辦法接近易先生，然而謹慎的易先生卻不知道身邊的王佳之是假裝"麥太太"的特務，他們的交往我想也許可以用認知失調體論來看，王佳之會覺得這是唯一的選擇，否則未讓目標起疑心，所以既使她再不願意，一開始都會說服著自己跟易先生在一起的。但是，一枚戒指讓王佳之體會到易先生是愛自己的，而王佳之自己也開始真正的愛上了易先生，於是做了能可犧牲自己也不希望易先生被暗殺的選擇，這樣真的是真愛??還真是耐人尋味，令人費解呀!

電影...挖寶去

這是我第一次瀏覽電影相關的英文網頁，感覺很新鮮，以前大多是用YAHOO的電影來觀看資料，總覺得資料極少。IMDB和Rotten Tomatoes都很有可看性，比起自己之前瀏覽的一些中文網頁都來的更加資源豐富，尤其一些年代比較遠一點的片子或是其他國籍的電影(例如:義大利、希臘……等。)這些網頁整理的比較完整，並且可以看到很多一樣看過本片的人的評論。IMDB和Rotten Tomatoes各自有各自的特色，以下是對於初次使用它們的小小心得。

首先，介紹一部讓我印象深刻的電影，再分別使用兩個網頁來搜尋我所想看的東西。

海上鋼琴師(The Legend of 1900)，是我在國中的時候和家人一起去”新竹市立影像博物館”看的義大利片，那個地方免費開放給所有市民欣賞許許多多的經典電影。故事是在訴說一個從小就在船上生長的鋼琴家，面對一次次為了愛情與理想而下船的抉擇，但他始終不願意踏上”陸地”。他的故鄉就是海上，面對陸地上一棟棟的建築物，讓他無所適從。對他來說，琴鍵是有限的，但是可以表現出無限的情感，陸地延綿不絕，看不到盡頭，令他內心害怕不已。雖然當時我的年紀還小，但是片中有許多令我感動的畫面，尤其是主角在做抉擇的內心戲，絲絲入扣，整部片子有種藍色的色調，也許因為背景是海上，又或許是導演想呈現出一種憂鬱到基調，海上鋼琴師的音樂配樂也十分精采，我還為此買了CD來收藏，但是當時並未詳細的去找尋電影的相關資料，剛好藉此機會來重新認識”海上鋼琴師”。

在網頁IMDB中，以The Legend of 1900來搜尋，找到的很多電影的基本資料，像是導演、編劇、上映日期、類型、情結……等等。其中我很喜歡網頁的整理和巨細靡遺的介紹，很多可以點選細讀的資訊相當方便，像是想多了解本片的導演或演員詳細資料都有所統整及相關連結，很有趣的是他還有很多討論區評論和fun stuff，看了Trivia才知道原來真的有電影中的維吉尼亞號，在1904年建造，並在1954年報廢，很驚訝的發現她和鐵達尼號的關係，當年鐵達尼出事時他是附近的船隻，並且有和鐵達尼通過無線電。在Quote可以找到電影中的經典對話。主角1900:You rolled out in front of me a keyboard of millions of keys, millions and billions of keys that never end. And that's the truth Max, that they never end. That keyboard is infinite... and if that keyboard is infinite, then on that keyboard there is no music you can play. You're sitting on the wrong bench... That is God's piano.

而Rotten Tomatoes則讓我感覺是個可愛又溫馨的網頁，作風十足美式的多元化，一開始會有很多人的評論，提供自己的見解。不像IMDB般的一目了然呈現出來，在Rotten Tomatoes打片名去搜尋時，很多大的子標題可以點選其中包含相類似的片名。對於片子的內容介紹比較簡潔，雖然也是有相關的資訊介紹，像是導演和演員，但是不比IMDB詳細。在about的地方還會指出movie mistakes感覺超新鮮有趣的，而且網友們發現的問題還真是一般人看電影不會去太注意的地方。像是主角1900在和他最好的朋友第一次在船上見面時，他的好朋友吐了，於是他到底是吐在碗裏還是花瓶，為何明明是看他吐在碗裡，當鏡頭角度可以看到碗時卻是空的!?看完後我覺得他們真是太強了!可以去當檢察官囉!!我覺得自己不會如此鑽牛角尖地看電影耶!

關於這兩個網頁我還需要多試幾次去熟悉整個網頁環境，經過這次第一次使用雖然還未完全上手，但是已經發現了不少驚喜與精彩，只要有時間我就會多利用這項資源，來查閱我所想知道的電影。希望你也可以在當中找到想知道的資訊。